pendik escort bayan
ozmenpc.comtr
ak
Abdülkadir ERKAHRAMAN
Köşe Yazarı
Abdülkadir ERKAHRAMAN
 

Партия Демократии и Прорыва и Партия Будущего

Партия Справедливости и Развития (ПСР) не увидела эффективной оппозиции за 21 год своего правления. Все оппозиционные партии, особенно основная оппозиционная партия Народно-республиканская партия Турции (НРП), боролись за защиту своих баз, а не за власть. Способность ПСР одновременно объединить левых и правых, ее способность одновременно обращаться к религиозным людям, националистам, курдам, алавитам, цыганам и всем другим сегментам страны не оставляет оппозиции другого выбора, кроме как защищать свою собственную базу. Отсутствие эффективной оппозиции затрудняло работу ПСР. Собственно говоря, об этом время от времени высказывался и председатель партии Эрдоган. Потому что отсутствие эффективной оппозиции приводит к износу. После выборов 2018 года в такой среде «возможностей» были созданы Партия Демократии и Прорыва (DEVA) и Партия Будущего (Gelecek). Высшее руководство, особенно лидеры обеих партий, долгое время работали в правительстве ПСР. Они прекрасно знали, что значит быть у власти. Следовательно, они должны были очень хорошо знать, как создать эффективную оппозицию. Что касается оппозиции, то у них было больше опыта и возможностей, чем у НРП, которая всегда была в оппозиции с 1950 года, за небольшим исключением. Я использовал слово «возможность»... На момент основания партий «Gelecek» и «DEVA» было две основные области возможностей: религиозный слой населения и экономика. Обе партии могли бы стать центром притяжения для религиозной части населения, недовольной нынешней властью. Партия счастья (Saadet) с ее статичной структурой не могла стать таким центром. Две вновь созданные партии могли бы стать выразителями возмущенной, оскорбленной или даже разгневанной части населения с новой риторикой и политикой. Они могли бы стать новой надеждой, воспользовавшись опытом двух великих лидеров, таких как Эрбакан и Эрдоган. В экономическом контексте у партии Deva были большие возможности. Ухудшение показателей после 2018 года предоставило ей уникальную возможность выступить против нынешней власти и предложить альтернативы. Партия Deva, в которую входят политики и бюрократы тех лет, когда ПСР была успешной в экономике, могла бы быть партией, которая выступит с эффективным дискурсом и альтернативными предложениями по решению экономических проблем. Две партии, которые могли оказать влияние на вопросы религии и экономики, могли бы выработать уникальную политику, которую люди могли бы принять для решения любой другой проблемы Турции. Этого не произошло. В этот момент стало ясно, что обе стороны упустили возможность. Обе стороны изначально не смогли сформировать уникальную идентичность. О гармонии внутри партийных кадров говорить не приходится. Политическое движение не может сформироваться из обиженных, собравшихся вместе, чтобы отомстить кому-то. Но, по крайней мере, некоторая согласованность могла бы возникнуть. Со дня их основания внутри партий раздавались разные голоса. Иногда они становились правыми, иногда левыми, а иногда очень либеральными и весьма кемалистскими. Они не могли дать ответ на основной вопрос: "Почему я должен голосовать за вашу партию?" Например, если вы собираетесь быть кемалистом, то почему избиратели будут выбирать именно вас, когда есть НРП? Например, если вы собираетесь рассматривать оскорбление религиозных ценностей в рамках свободы слова, то почему избиратели должны обращаться к вам, когда есть такие «эксперты в этой области», как НРП и ДПН? Они не смогли вырваться из этой дилеммы. Поскольку в прошлом они были среди кадров ПСР, часть населения, к которой они пытаются обратиться, обвиняет их в том, что они являются «соучастниками преступления». Разве это само по себе не показывает, что они обращаются не к той аудитории? Если бы у них была солидная интеллектуальная инфраструктура и оригинальная политика, они бы шли уверенно и вызывали восхищение у народа, кто бы что ни говорил. Сегодня обе партии ведут переговоры с НРП, чтобы заполучить несколько мест в парламенте, но взамен предлагают легитимность Кемалю Кылычдароглу. Таким образом, они превратились в партии, сами разрушившие свое политическое будущее. Поэтому победителем здесь является Кылычдароглу, а проигравшими - партии Deva и Gelecek Однако первое, чему они должны были научиться у Эрбакана и Эрдогана, было следующее: если вы действуете с желанием отомстить, ваша борьба не будет ни здоровой, ни долгосрочной. Не это ли понимание возносит Эрдогана на вершину и удерживает его там?
Ekleme Tarihi: 12 Nisan 2023 - Çarşamba

Партия Демократии и Прорыва и Партия Будущего

Партия Справедливости и Развития (ПСР) не увидела эффективной оппозиции за 21 год своего правления. Все оппозиционные партии, особенно основная оппозиционная партия Народно-республиканская партия Турции (НРП), боролись за защиту своих баз, а не за власть. Способность ПСР одновременно объединить левых и правых, ее способность одновременно обращаться к религиозным людям, националистам, курдам, алавитам, цыганам и всем другим сегментам страны не оставляет оппозиции другого выбора, кроме как защищать свою собственную базу.

Отсутствие эффективной оппозиции затрудняло работу ПСР. Собственно говоря, об этом время от времени высказывался и председатель партии Эрдоган. Потому что отсутствие эффективной оппозиции приводит к износу.

После выборов 2018 года в такой среде «возможностей» были созданы Партия Демократии и Прорыва (DEVA) и Партия Будущего (Gelecek).

Высшее руководство, особенно лидеры обеих партий, долгое время работали в правительстве ПСР. Они прекрасно знали, что значит быть у власти. Следовательно, они должны были очень хорошо знать, как создать эффективную оппозицию. Что касается оппозиции, то у них было больше опыта и возможностей, чем у НРП, которая всегда была в оппозиции с 1950 года, за небольшим исключением.

Я использовал слово «возможность»... На момент основания партий «Gelecek» и «DEVA» было две основные области возможностей: религиозный слой населения и экономика.

Обе партии могли бы стать центром притяжения для религиозной части населения, недовольной нынешней властью. Партия счастья (Saadet) с ее статичной структурой не могла стать таким центром. Две вновь созданные партии могли бы стать выразителями возмущенной, оскорбленной или даже разгневанной части населения с новой риторикой и политикой. Они могли бы стать новой надеждой, воспользовавшись опытом двух великих лидеров, таких как Эрбакан и Эрдоган.

В экономическом контексте у партии Deva были большие возможности. Ухудшение показателей после 2018 года предоставило ей уникальную возможность выступить против нынешней власти и предложить альтернативы. Партия Deva, в которую входят политики и бюрократы тех лет, когда ПСР была успешной в экономике, могла бы быть партией, которая выступит с эффективным дискурсом и альтернативными предложениями по решению экономических проблем.

Две партии, которые могли оказать влияние на вопросы религии и экономики, могли бы выработать уникальную политику, которую люди могли бы принять для решения любой другой проблемы Турции. Этого не произошло. В этот момент стало ясно, что обе стороны упустили возможность.

Обе стороны изначально не смогли сформировать уникальную идентичность. О гармонии внутри партийных кадров говорить не приходится. Политическое движение не может сформироваться из обиженных, собравшихся вместе, чтобы отомстить кому-то. Но, по крайней мере, некоторая согласованность могла бы возникнуть. Со дня их основания внутри партий раздавались разные голоса. Иногда они становились правыми, иногда левыми, а иногда очень либеральными и весьма кемалистскими. Они не могли дать ответ на основной вопрос: "Почему я должен голосовать за вашу партию?" Например, если вы собираетесь быть кемалистом, то почему избиратели будут выбирать именно вас, когда есть НРП? Например, если вы собираетесь рассматривать оскорбление религиозных ценностей в рамках свободы слова, то почему избиратели должны обращаться к вам, когда есть такие «эксперты в этой области», как НРП и ДПН? Они не смогли вырваться из этой дилеммы.

Поскольку в прошлом они были среди кадров ПСР, часть населения, к которой они пытаются обратиться, обвиняет их в том, что они являются «соучастниками преступления». Разве это само по себе не показывает, что они обращаются не к той аудитории? Если бы у них была солидная интеллектуальная инфраструктура и оригинальная политика, они бы шли уверенно и вызывали восхищение у народа, кто бы что ни говорил.

Сегодня обе партии ведут переговоры с НРП, чтобы заполучить несколько мест в парламенте, но взамен предлагают легитимность Кемалю Кылычдароглу. Таким образом, они превратились в партии, сами разрушившие свое политическое будущее. Поэтому победителем здесь является Кылычдароглу, а проигравшими - партии Deva и Gelecek

Однако первое, чему они должны были научиться у Эрбакана и Эрдогана, было следующее: если вы действуете с желанием отомстить, ваша борьба не будет ни здоровой, ни долгосрочной. Не это ли понимание возносит Эрдогана на вершину и удерживает его там?

Yazıya ifade bırak !
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve sivasbulteni.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.