Gezi Bahanesiyle Fetö Propagandası İddiası Davası

KIRIKKALE (AA) - Kırıkkale'de 2014 yılında lise öğrencilerini Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü adına Bolu Abant'a geziye götürdükleri ve bu bahaneyle Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) propagandasını yaptıkları öne sürülen, örgütün öğrenci yurdunda çalışan ve evlerinde kalan 4 sanığın yargılanmasına devam edildi.Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, "kamu kurum ve kuruluşlar ve benzeri tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahlı terör örgütüne üye olma" suçlarından tutuksuz yargılanan C.S. ve K.D. ile avukatları hazır bulundu, Z.K. ve H.C. mazeretleri dolayısıyla duruşmaya katılmadı.Müştekilerden o dönem lise öğrencisi olan R.P, sanıklardan H.C'nin kendisini arayarak, "Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü adına gezi düzenliyoruz" dediğini iddia etti.R.P, resmi kurum tarafından düzenlendiğini sandıkları için ailesinin geziye katılmasına izin verdiğini belirterek, "Geziden bir gün önce öğrenci evinde kaldık. Bir video açtılar. Bunu izleyenlerden gezi parası olan 10 liralık ücreti almayacaklarını, izlemeyenlerden ise alacaklarını söylediler. Ben para da vermedim, videoyu da izlemedim. H.C'den şikayetçiyim." diye konuştu.Diğer öğrenci B.G. de H.C'nin geziden bir gün önce okula geldiğini ve düzenleyecekleri geziye gelmek isteyip istemediklerini sorduğunu öne sürdü. H.C'nin, geziyi Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü adına düzenlediklerini söylediğini ileri süren B.G, "Ailem izin vermiyordu. H.C, babamı aradı ve izin aldı. Geziden bir gün önce 5 arkadaş, H.C'nin yönlendirdiği öğrenci evine gittik. Geceyi orada geçirdik. Burada video izletmek istediler. İzlemeyenlerden gezi için 10 lira alınacağını söylediler. Videoda Fetullah Gülen Arapça dua gibi bir şeyler yapıyordu. Sabah, araç dolu olduğu için H.C. bizimle geziye gelmedi ve 'aileleriniz sorarsa benim de geziye geldiğimi söyleyin' dedi. H.C'den şikayetçiyim." ifadelerini kullandı.Dönemin Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürü Rifat Ünlü de devletin, kurumun ve kendi adının bu gezide kullanılmasından dolayı şikayetinin devam ettiğini söyledi.Sanık C.S. ise öğrencilerin ailelerinin "cemaati" tanıyan insanlar olduğunu ve yardımda da bulunduklarını iddia etti.Öğrencilerin hafta sonları evlere geldiğini ileri süren C.S, geziyi Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü adına düzenledikleri iddiasının doğru olmadığını ve öğrencilerin geziyi "cemaatin" düzenleyeceğinden haberlerinin olduğunu savundu.Sanık K.D. de öğrencileri çok fazla tanımadığını belirterek, geziyi Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü adına düzenlemediklerini ileri sürdü.Mahkeme heyeti, dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı 17 Kasım'a erteledi.